O que a Mídia não mostrou: Anderson Silva foi derrotado pelo evangélico Chris Weidman.

Anderson Silva é derrotado pelo evangélico Chris Weidman

Pastor Mark Driscoll mandou versículo ao brasileiro: “A soberba precede a ruína”

No último sábado, 06 de julho, em Las Vegas, foi realizada a edição 162 do Ultimate Fighting Championship (UFC) em que o lutador brasileiro Anderson Silva defendia o cinturão dos pesos médios contra  norte-americano Chris Weidman.

Conhecido como “Spider”, Silva foi derrotado por nocaute no segundo round. No entanto, o que atraiu holofotes da mídia e dos fãs do esporte nas redes sociais foi o excesso de confiança do brasileiro durante a luta, e as provocações que precederam os golpes que determinaram sua derrota.

No Twitter o pastor Mark Driscoll, líder da mega-igreja Mars Hill, em Seattle, sugeriu a Anderson Silva a leitura de um versículo bíblico sobre o orgulho e a vaidade: “Aqui está um versículo para você Spider Anderson. Provérbios 16:18: A soberba precede a ruína, e a altivez do espírito precede a queda. #ufc162”, escreveu.

Chris Weidman é um lutador com formação olímpica e evangélico, membro de uma Igreja Luterana. Seu pai, Charlie Weidman disse antes da luta que seu filho tinha todo o suporte necessário, e por isso acreditava que ele seria o vencedor: “Chris vai estar naquele ringue com seus anjos, não só os anjos de Deus, mas os anjos de sua família, as pessoas que o apoiam, que o ajudam”, afirmou.

Ao final da luta, o pai do lutador voltou ao tema e disse que seu filho havia se tornado vencedor por um propósito divino, pois uma lesão no ombro havia colocado a carreira de Chris em risco: “Então, se você acha que isso é apenas sorte, você pode acreditar, mas se você tem um relacionamento com Deus, você pode acreditar que é um plano dele”.

O lutador disse em entrevista após a luta que a sensação de vencer é única: “Me sinto incrível pelo que aconteceu. Parece surreal [...] Respeitem Anderson Silva. Ele é um ídolo, quero a revanche, mas eu venho buscando isso há muito tempo”, afirmou.

Sobre a luta em si, Weidman disse que havia se preparado para aproveitar os erros de Anderson Silva, e que mesmo assim, sabia que somente Deus poderia ajudá-lo a sair vencedor: “Achei que ele não deveria brincar comigo. Eu estava preparado para isso. Sabia que poderia fazer isso e consegui. Eu me sinto incrível por isso. Imaginei isso acontecendo. Ainda parece muito surreal. A única forma de isso acontecer era por Deus. Obrigado ao MMA”, declarou.

Já Anderson Silva afirmou que seu oponente havia sido realmente melhor, e que não pretendia voltar a lutar pelo título do UFC: “Eu trabalhei duro para estar aqui, respeito muito os Estados Unidos, o UFC, mas Chris Weidman é o melhor hoje. Estou muito cansado, preciso descansar. Tenho mais dez lutas no contrato, mas eu não luto mais pelo cinturão [...] Todo lutador tenta o seu melhor. Não é a primeira vez que perco na vida. A gente treina para vencer”, concluiu.

Blog  com  Agencia Gospel +

Deus usa Profeta que fala mentira?

Porque Deus usou "o profeta velho" de 1 Reis 13 após ele ter profetizado mentira?

 Por que Deus usou o “profeta velho” de 1 Reis 13 após ele ter profetizado mentira? 

O capítulo 13 de 1 Reis conta um evento envolvendo dois profetas. O primeiro era do Reino do Sul e foi enviado por Deus para profetizar ao rei do Norte, Jeroboão. As ordens de Deus foram muito claras: entregaria a mensagem e, para garantir a total isenção e desaprovação ao que estava ocorrendo, não receberia qualquer hospitalidade, nem voltaria pelo mesmo caminho.

A mensagem foi entregue, e confirmada pelo Senhor com os sinais realizados. O rei Jeroboão oferece acolhida e uma recompensa, que é rejeitada pelo profeta. Ao recusar a hospitalidade do rei o profeta tornou pública a ordem divina, que, logo ficou conhecida de todos daquele lugar. A notícia chegou a um profeta velho, que habitava em Betel, e ele foi ao encontro do profeta mais jovem, a fim de enganá-lo.

Ao encontrar o jovem profeta, por certo cansado e faminto, descansando ao pé de uma árvore, o profeta velho afirmou ter recebido a mensagem de um anjo, da parte de Deus, que contrariava a ordem que Deus havia dado ao jovem profeta, ele confia no profeta velho e aceita a sua hospitalidade. O texto afirma que o velho profeta mentiu (v.18).

Uma vez consumada a desobediência do homem de Judá, o profeta velho transmite uma mensagem de Deus (agora, verdadeira), que anuncia um castigo para o jovem profeta. A mensagem se cumpre, na íntegra, ele é morto por um leão, a caminho de casa. O fato de sua montaria ficar viva e o leão ao lado confirma que foi algo dirigido por Deus.

- Façamos algumas observações:

a) a mensagem do profeta velho foi dada por um anjo e era contraditória. É uma aplicação perfeita do que o apóstolo Paulo afirma em Gálatas 1.8. Um anjo não pode invalidar uma palavra divina;
b) o fato do profeta velho ter mentido na primeira mensagem não o torna inapto para receber outra mensagem de Deus, que, comprovadamente era divina, visto que veio a se cumprir (Deuteronômio 18.22).

O profeta velho pode ter mentido por vaidade pessoal, querendo mostrar que era um profeta maior que o estrangeiro. A Bíblia não declara sua motivação. Deus pode ter permitido a mentira, embora não a estimulasse, para provar a obediência do homem do Sul. Ao rei, ele afirmou com segurança: “não vou contigo”, mas ao profeta velho afirmou: “não posso ir contigo”. Talvez estivesse já fraquejando em suas convicções.

- Podemos extrair lições deste episódio: 

a) devemos comparar todas as profecias com a Palavra de Deus, para estarmos seguros de sua origem. Deus nunca se contradiz;
b) o fato de alguém ser usado para trazer uma mensagem de Deus não demonstra que ele é um espiritual, pois esta qualidade é determinada pelo fruto do Espírito, e não pelos dons espirituais. Balaão também foi usado pelo Senhor, mas afastou-se da verdade e prejudicou o povo de Deus;
c) devemos ter cuidado com mensagens dadas em momentos de forte emoção. É possível que o profeta velho tenha se aproveitado da situação de cansaço, fome e sede do profeta jovem para intimidá-lo.

Por Márcio Klauber Maia.